图4展示了TC18钛合金在不同温度（785°C、815°C、845°C）下变形前后（应变速率0.1 s⁻¹，应变0.92）的微观组织。图中显示变形后αₚ相分数显著减少（降幅可达5%），且温度越高αₚ分数越低，表明变形诱导了动态α→β相变。

图5展示了845°C下不同应变速率（0.01 s⁻¹、0.1 s⁻¹）和不同应变（0.22、0.51、0.92）条件下变形后的微观组织。结果显示αₚ分数随应变增加而持续减少，且低应变速率下αₚ颗粒消失更多，表明DPT更充分。

图7展示了不同变形条件下TC18钛合金的EBSD表征结果（IPF和KAM图）。图中显示变形后β相中出现大量小角度晶界，KAM主要分布在αₚ颗粒附近，αₚ颗粒对位错运动有阻碍作用，同时高Schmid因子（>0.4）的αₚ优先发生DPT。

图11展示了β相动态再结晶分数和晶粒尺寸随变形条件的变化。图11a显示DRX分数在低应变速率下随温度升高而增加，在高应变速率下随温度升高而降低；图11b显示低应变速率下再结晶晶粒尺寸约为高应变速率下的两倍。

图12展示了785°C下不同应变速率时α和β相的GOS（晶粒取向扩展）图。图中显示低应变速率（0.01 s⁻¹）下DRX晶粒数量明显少于高应变速率（0.1 s⁻¹），表明高应变速率促进DRX形核；而αₚ相的GOS大多小于1.8°，表明α相变形程度较小。

图13展示了845°C–0.1 s⁻¹–0.22条件下β相DRX机制的EBSD分析。图中显示晶粒1通过晶界弓出形核（DDRX），晶粒4和7通过亚晶旋转演化（CDRX），且CDRX为 dominant 机制；大部分小角度晶界与αₚ相连接，表明αₚ促进CDRX。