海军航空大学:腐蚀与电磁耦合下典型机载电子设备的失效机理及评估方法研究进展
2026-01-16 14:45:44 作者:腐蚀与防护 来源:腐蚀与防护 分享至:

 

 

针对海洋气候环境与复杂电磁环境耦合下典型机载电子设备的失效机理及环境适应性评估问题,首先系统剖析了海洋气候环境下典型电子设备的腐蚀失效行为和机理,揭示了大气腐蚀、电偶腐蚀、点蚀等关键腐蚀机制。接着,详细探讨了复杂电磁环境对典型电子设备的影响机制,聚焦电磁脉冲对电子设备的耦合路径研究。同时,深入阐述了腐蚀与电磁的相互作用对电子设备性能的影响,阐明电磁场能够促进或抑制金属腐蚀,且腐蚀会改变电子设备的电磁特性,导致电磁防护性能下降。此外,总结了基于数学统计分析和人工智能驱动的电子设备复杂环境适应性评估方法。为电子设备的腐蚀控制、电磁防护、环境适应性评估提供理论支持。最后,提出了当前尚需解决的问题及未来发展的方向。

图片

机载电子设备是现代飞机的重要组成部分,主要承担目标探测、信息处理、通信导航、电子对抗以及显示控制等重要功能。随着高速微处理器、射频元器件、微波集成电路以及人工智能技术的快速发展,机载电子设备正向高度信息融合与智能化的方向快速发展。在此背景下,电子设备在飞机各系统中的应用日益广泛,其可靠性和稳定性对于飞机的正常运行至关重要,一旦某个关键部位或元器件发生故障,将严重影响系统的正常工作,甚至导致飞行安全事故的发生。

在服役期间,机载电子设备长期处于高温、高湿、盐雾、霉菌、雨雪、雾天以及海水飞溅等极端恶劣的海上气候环境,同时还会受到平台复杂电磁环境以及外部强电磁脉冲的影响。在航空电子装备中,腐蚀是引发故障的重要因素之一。由于腐蚀具有隐蔽性,当其导致设备故障时,往往难以被检测识别,通常需要通过更换零部件进行维修解决。同时,复杂电磁环境对电子设备也会造成扰乱或干扰,随着高功率射频辐射设备的广泛应用,外部复杂电磁环境日益恶劣,其特征表现为高强度、宽频谱、高复杂度,电磁干扰可能引发设备功能紊乱、信号失真,甚至造成器件损坏。因此,对电子设备的电磁环境抗干扰能力和适应性提出了更高要求。

目前,在装备研制及试验鉴定过程中,针对装备复杂环境适应性评估多聚焦于自然环境腐蚀或电磁环境对装备的单一影响,忽视了腐蚀与电磁多因素间的耦合效应。现有国军标也没有考虑海洋环境腐蚀与电磁环境相互耦合作用的影响。在腐蚀失效行为分析中,未充分考虑电磁场因素的催化机制,电磁环境效应下的腐蚀失效模式和退化机理尚不明确。

近年来,许多学者对腐蚀与电磁的耦合效应及其复杂机制展开了研究,发现磁场对不同金属的腐蚀行为存在差异化影响。在不同电场及偏置电压条件下,金属腐蚀行为也呈现显著差异,电磁场会改变金属在腐蚀中带电离子的运动规律和传质特性,导致腐蚀行为更为复杂。此外,在电磁环境测试中,腐蚀老化等因素对电磁特性的影响尚未得到足够重视,腐蚀会导致电子设备的导电率等电参量发生改变,进而使其电磁防护性能、信号完整性和天线辐射效率下降,难以满足系统对电磁环境效应的要求,影响装备的作战效能。这种环境耦合效应对电子设备失效行为的影响极其复杂,其失效特征与单一环境的情况存在明显差异。因此,深入研究腐蚀与电磁耦合下典型机载电子设备的失效机理及复杂环境适应性评估具有重要的实践价值,研究成果为机载电子设备腐蚀控制、电磁防护提供直接指导,为装备的试验鉴定提供技术支撑,提升机载电子设备的环境适应性,具有重大的军事经济效益。

本文针对在海洋气候环境和复杂电磁环境下典型机载电子设备的作战适应性问题,探讨了海洋环境下电子设备的腐蚀失效行为和机理、电磁环境对电子设备的影响机制、腐蚀与电磁的相互作用对电子设备性能的影响,阐明了腐蚀与电磁耦合对电子设备的失效机理和退化规律,结合深度学习等技术,对电子设备复杂环境适应性评估方法进行研究,为航空电子设备腐蚀控制、电磁防护、环境适应性评估提供理论支持。


01

海洋环境下电子设备腐蚀失效行为

和机理研究机载电子设备


与结构材料相比,其小型化需求、材料的多样性以及复杂使用环境等因素,导致其腐蚀问题更为严重且复杂,即使发生微小的腐蚀,也会引发设备的失效,甚至导致整个系统的瘫痪。

1.1  海洋环境下典型电子设备腐蚀机理



电子设备中易发生腐蚀问题的部位主要包括:印刷电路板(Printed Circuit Board,PCB)、集成电路(Integrated Circuit,IC)、电连接器、封装和屏蔽材料等。在海洋环境中,高湿度和盐雾会显著加速电子器件的退化,对栅极氧化层、金属互连、焊点和封装材料产生不利影响。特别是在多材料设计连接时,当2种不同腐蚀电位的材料在有水分存在下连接时,盐雾腐蚀将通过氯离子渗透引发局部电偶腐蚀,产生内部腐蚀坑,导致器件失效。与电子设备有关的腐蚀机制主要包括:大气腐蚀、电偶腐蚀、点蚀、缝隙腐蚀和微动腐蚀。

1)大气腐蚀。大气腐蚀是指金属与氧气在大气中的水分作用下发生反应,释放离子并形成氧化物的过程。在电子设备中,铜等金属广泛用于电子元件的电气连接,铜接触表面发生大气腐蚀后会形成氧化铜,而氧化铜的表面导电性较差,会对电连接产生阻碍作用。Wang等研究了雾霾大气颗粒对PCB的腐蚀机理,发现雾霾颗粒通过吸湿、离子释放与污染物气体的相互作用,会形成高腐蚀性微环境,进而诱导PCB发生腐蚀。

2)电偶腐蚀。电偶腐蚀是指2种具备不同电极电位的金属因电位差而引发的腐蚀现象。在电子系统中,电偶腐蚀形成的腐蚀产物在电路中会引起高电阻。铝合金是电子设备金属外壳的常用材料,在设备各类异种材料连接处,铝合金中重要金属间化合物的电化学和电偶腐蚀行为会加速连接处的腐蚀进程,进而导致紧固失效。同样,对于内部封装层面,Yoo等针对半导体封装铜引线与焊盘的电偶腐蚀影响展开了研究,结果表明,在封装内部微小区域发生的电偶腐蚀同样会造成元器件失效。

3)点蚀。点蚀是材料表面高度局部化腐蚀的一种形式。通常在电位增加的集中区域内开始,阳极金属溶解将在电位增加的区域加快,引发凹坑的形成。凹坑内的阳极反应被发生在远离凹坑的溶液和金属表面之间界面处的阴极反应所平衡。在海洋环境条件下,铝合金易发生显著点蚀。当点蚀发生在薄壁区域时,可能穿透金属部件,造成设备泄漏,并破坏金属外壳的密封性,导致内部电子元件暴露于腐蚀性环境中,引发二次腐蚀,最终影响设备的整体性能与寿命。

4)缝隙腐蚀。缝隙腐蚀与点蚀的机理类似,缝隙腐蚀需要局部电位增加的区域来引发凹坑,当部件存在裂纹或者缝隙,且几何形状能够保持溶液的停滞时,这种情况容易发生缝隙腐蚀。电子设备中的缝隙腐蚀常发生于连接器引脚与壳体之间、芯片封装与基板之间、紧固件之间等易形成缝隙的区域。这种腐蚀会影响连接部位的机械稳定性,导致连接器接触不良或封装开裂。例如,在腐蚀环境中,铝键合焊盘发生电偶腐蚀后,形成裂纹,会诱发缝隙腐蚀,进而加剧裂纹的扩展。

5)微动腐蚀。微动腐蚀通常发生在2个相互接触并承受载荷的表面之间,当这些表面存在小幅振动的交变应力时,会导致表面氧化膜被破坏。然后,新的表面与环境反应,并形成新的氧化膜,这种反复的破坏与循环过程最终导致微动腐蚀的发生。在电子设备应用中,微动腐蚀更易发生于连接器等电接触部件。研究表明,微动循环次数的增加会加剧电连接器表面的微动磨损,导致触点结构恶化及表面涂层损耗,进而引发电连接器故障。

此外,当导体置于高电场或磁场中时,可能引发杂散电流,杂散电流在PCB表面上的存在会产生腐蚀问题,其腐蚀的原因是在金属表面引起严重的湍流。若2个导体经由薄层溶液相连,其间因电位梯度作用,易引发电解迁移现象。电解迁移的腐蚀产物会填充间隙,可能导致电路短路和系统故障。电解迁移是电子系统上出现的典型腐蚀形式。综上所述,这些腐蚀类型对电子设备产生多方面的影响,如表1所示。在实际环境中,多种腐蚀类型往往相互交联叠加,从而加剧电子设备的腐蚀失效程度。

1.2  腐蚀失效行为和机理的研究方法



腐蚀失效行为和机理的研究方法主要分为实验方法和计算模拟,如图1所示。实验方法通过搭建腐蚀实验装置,观察和分析腐蚀表面形貌变化、成分演化等现象,为腐蚀研究提供直观准确的数据。计算模拟方法则依据理论模型与数值算法,对腐蚀过程进行模拟,预测腐蚀变化趋势。

1.2.1 实验方法



实验方法主要包括户外现场暴露试验和实验室加速试验。户外现场暴露实验是将金属材料置于真实自然环境中,实时记录腐蚀的演变过程,其优点是结果真实可靠,缺点是试验周期较长,且实验变量难以控制。实验室加速实验则通过强化腐蚀因素,在实验室模拟长期腐蚀效应。该方法可以显著缩短实验周期,同时有效控制实验变量。

实验方法按照测试技术可分为物理测量、化学分析、电化学方法、微区电化学测量以及表征分析技术等。物理测量方法主要有质量分析、点蚀深度测量等方式。化学分析主要包含电感耦合等离子光谱(Inductively Coupled Plasma,ICP)、傅里叶红外光谱(Fourier Transform Infrared Radiation,FTIR)等。其中,电化学方法应用广泛,主要包括电化学阻抗谱和电化学噪声等,能够提供腐蚀过程的动力学信息。微区电化学测量主要包含扫描振动电极技术(Scanning Vibrating Electrode Technique,SVET)、扫描电化学显微镜(Scanning Electrochemical Microscopy,SECM)、丝束电极技术(Wire Beam Electrode,WBE)。这类测量方法能够实时、原位地获取材料表面微米甚至纳米尺度的电化学信息,可检测选定微区的电化学参数,进而反映微区的腐蚀细节。表征分析技术则主要用于微观形貌与成分的分析研究,如扫描电镜(Scanning Electron Microscope,SEM)、原子力显微镜(Atomic Force Microscope,AFM)等,能够以高分辨率清晰呈现金属表面因腐蚀而产生的微观形貌特征,可以深入探究表面形貌与腐蚀行为之间的内在联系,揭示表面结构对腐蚀过程的影响机制。用于表征成分的能谱仪(Energy Dispersive Spectrometer,EDS)、X射线衍射技术(X-Ray Diffraction,XRD)、X射线光电子能谱(X-ray Photoelectron Spectroscopy,XPS)等方法,能够快速且准确地完成元素的定性与定量分析,确定腐蚀区域的元素组成及分布,从而推断腐蚀产物的形成过程。

近年来,随着实验技术的进一步拓展,多种表征分析技术与电化学方法相结合,进一步提升了对腐蚀机理的理解和分析精度。Yu等运用极化曲线、电化学阻抗谱、EDS和SEM技术,对静磁场影响下薄电解质层铜的大气腐蚀行为以及静磁场对铜腐蚀的影响进行了研究,采用电化学阻抗谱、SEM和XPS的方法对腐蚀行为进行分析,用电化学阻抗谱研究了电化学行为,采用SEM和XPS对腐蚀产物进行分析。Cai等采用极化曲线、电化学阻抗谱、SEM和XRD等技术系统分析了U75V钢在静态和动态磁场下的腐蚀行为。

1.2.2 计算模拟方法



计算模拟方法作为一种重要的工具,已经广泛应用于腐蚀行为的预测和机理分析。根据计算原理的不同,腐蚀计算模拟方法主要分为微观模拟、建模与数值仿真以及数据挖掘等3类。

1)微观模拟。微观模拟主要关注材料的原子、分子行为以及与腐蚀介质的相互作用,常用的微观模拟方法有分子动力学模拟、第一性原理计算等。分子动力学模拟可以研究金属表面原子在腐蚀介质中的运动和反应。Haris等使用分子动力学模拟对金属腐蚀抑制的计算进行了研究,提供了对金属表面和抑制剂分子之间的机制和相互作用的关系。第一性原理计算是依据薛定谔方程在晶体尺度上进行计算,能够精确计算分析环境介质中各种元素对金属晶体结构和性质的影响。Ma等通过第一性原理计算,建立了析氢反应的模型及其在镁电化学腐蚀中的应用,第一性原理能够从微观角度揭示金属腐蚀的内在机制。微观模拟可应用于电子设备芯片铜连接线的大气腐蚀研究,当铜连接线发生大气腐蚀后,通过模拟可计算腐蚀对铜表面电位的影响,预测腐蚀起始点,并从量子层面解释其腐蚀机理。此外,还能模拟水分子在电子封装材料中的扩散系数与聚集行为,进而计算腐蚀侵入路径。

2)建模与数值仿真。建模与数值仿真是通过数学建模和数值计算相结合的方式,模拟腐蚀过程中的物理化学现象。主要包括有限元法(Finite Element Method,FEM)、有限体积法(Finite Volume Method,FVM)等。有限元法的核心是将复杂几何结构剖分为若干微小单元,通过逐一分析各单元,进而求解整个系统。有限体积法则通过将计算域划分为多个控制单元体积,对每个控制单元体积内的物理量进行积分运算,从而得到系统的解。建模与数值仿真适用于电子设备电连接器、PCB等金属局部腐蚀的建模,可求解不同电解质环境下的电化学腐蚀电流密度分布、电位分布及腐蚀速率。

3)数据挖掘。数据挖掘是一种基于大数据和机器学习的分析方法,能够通过大量数据分析,揭示金属腐蚀的内在规律。Kamrunnahar等运用监督神经网络作为数据挖掘工具预测了金属合金的腐蚀行为。数据挖掘方法能够从海量的数据中提取有价值的信息,为腐蚀行为的研究提供新的研究视角。数据挖掘可应用于电子设备腐蚀失效模式自动识别,通过机器学习图像识别技术构建训练数据集,能够快速对腐蚀图片进行分类识别,有效提升分析效率。此外,数据挖掘还可建立数据驱动的腐蚀累积模型,学习电子设备腐蚀发生的规律,进而对关键电子设备腐蚀风险进行预测。

02

电磁环境对电子设备影响机制研究


电磁环境作用于装备的影响机制主要包含3个关键要素:电磁干扰源、耦合路径和敏感设备。当电磁干扰源产生的能量经耦合路径传递至敏感设备时,若超出设备的抗干扰极限,就会对设备造成损伤、降级、扰乱、干扰。敏感设备主要指电子设备中对电磁环境敏感的印刷电路板、元器件、放大器、传感器等部件,本节重点主要从电磁干扰源和耦合路径2个方面进行研究分析。

2.1  电磁干扰源的研究



电磁干扰源主要分为背景电磁环境和威胁电磁环境,背景电磁环境包括自然干扰源(例如雷电、静电、太阳噪声等)以及人为非威胁干扰源(例如各类雷达、通信系统等运行时因发射电磁能量实现功能而产生的干扰)。威胁电磁环境是指电子战场环境下,敌方利用电磁脉冲武器所产生的高强度干扰能量。

随着现代电子战和电磁对抗技术的飞速发展,复杂电磁环境对体系化作战的影响日益显著,电磁环境对装备的影响已经从传统的电磁兼容性逐渐向更广泛的电磁环境适应性转变。体系化与智能化作战场景下,首要之举在于增强装备对战场电磁环境的适应效能。因此,本部分着重探讨威胁电磁环境对装备的影响。当前,对电子设备构成较大威胁的典型电磁脉冲主要包括高空核电磁脉冲(High-altitude Electromagnetic Pulse,HEMP)、高功率微波(High Power Microwave,HPM)等。这些电磁脉冲可能会扰乱或干扰电子系统,甚至导致其遭受破坏和永久性损坏。HPM技术凭借其高功率、高频率和高效率的显著优势,受到了广泛关注,并在电子攻击以及定向能武器等多个领域得到广泛的应用。

2.2  电磁耦合路径的研究



电磁耦合路径主要包括传导耦合和辐射耦合,电磁脉冲主要通过前门耦合和后门耦合以辐射方式进入目标电子设备电磁脉冲耦合如图2所示。前门耦合包括电子设备不同类型的天线,后门耦合包括电缆线孔洞、散热孔缝、显示屏玻璃窗以及设备电缆等。按照能量耦合路径,电磁脉冲对设备的影响主要分为天线耦合、孔缝耦合和传输线耦合3个方面。

1)天线耦合。天线主要用于发射与接收电磁信号,然而在外部电磁脉冲辐照下,天线可能接收很强的耦合能量,导致射频前端电路受到干扰或者损毁。针对天线耦合的研究方法主要有解析法、数值法和实验法。解析法通常采用等效电路法,该方法基于戴维南定理或诺顿定理来建立天线的等效电路模型。等效电路法建模简单,但在处理复杂系统时计算精度可能不足。数值法则主要采用矩量法(Method of Moments,MoM)、时域有限差分法(Finite Difference Time Domain,FDTD)等计算天线在电磁脉冲耦合下的响应特性。其中,FDTD凭借其高效性和灵活性,已经得到广泛的应用。近年来,许多研究针对FDTD方法进行了改进和优化。例如,Wang等提出了一种基于条件概率的几何和介质不确定性分析的随机FDTD方法。Zhao等提出了一种混合时域有限差分算法。Wang等提出了一种三维混合麦克斯韦方程组时域有限差分/基于波动方程的时域有限元方法,该方法保留了非共形网格和隐-显时间积分格式。Deng等提出一种具有保证稳定性和任意网格比的对称FDTD子网格划分方法,基于粗网格和子网格之间的互易和对称插值算子,精心设计空间耦合矩阵以保证长时间稳定性。

2)孔缝耦合。为了防止外部电磁脉冲对电子设备产生影响,电子设备通常采取电磁屏蔽壳体的手段阻断电磁辐照的耦合途径。然而,在实际应用中,由于制作工艺、信号传递、通风散热等因素,屏蔽外壳难以完全避免地存在一些孔缝。如电缆线洞、散热孔、显示窗等,这些孔缝的存在为外部电磁场提供了进入屏蔽腔体内部的通道,可能导致内部的元器件受到干扰,甚至损伤。

金属壳体的屏蔽效果由屏蔽效能(Shielding Effectiveness,SE)表示。目前,针对屏蔽壳体屏蔽效能的研究方法主要分为解析法、数值法和试验法3类。解析法主要包括小孔耦合理论、等效电路模型、BLT方程法等。数值法主要包括时域有限差分、传输线矩阵模型(Transmission Line Matrix,TLM)、矩量法等。

近年来,许多研究对经典等效电路模型和BLT方程方法进行了拓展,将预测方法延伸至更宽频率范围的高阶模式,以分析任意位置开孔的腔体屏蔽效能。针对孔阵和双层级联腔体的屏蔽效能预测,考虑偏心、高阶模式以及具有孔阵的双腔结构的屏蔽效能,针对不规则腔体结构屏蔽效能的预测,这些研究极大地拓展了等效电路模型和BLT方程法的应用范围。

3)传输线耦合。传输线作为内部设备之间进行信号传输的重要方式,外部电磁脉冲在传输线上耦合电流会对电子设备造成干扰,甚至毁伤。同样,传输线电磁耦合的计算方法主要分为解析法、数值法和实验法3类。解析法主要采用等效电路法、BLT方程、等效SPICE电路模型等。数值法通常采用时域有限差分法、矩量法等。近年来,许多研究致力于对数值法进行改进。例如,有的研究提出一种混合解析算法,有的研究结合洛伦兹互易定理与传输线模型,建立了分析性电磁场耦合传输线模型。Zhai等建立了一种全波传输线方法的混合方法,该方法采用细线有限差分时域法评估外护套上的感应电流,同时采用经典的传输线法求解内导体的响应。这些改进算法显著提升了数值法在分析复杂传输线电磁耦合问题中的计算精度和计算效率。

总之,电子设备电磁脉冲耦合效应研究方法主要从3个方面进行:解析法、数值法和试验法。电磁脉冲耦合效应研究方法如图3所示。解析法建模过程简单,计算速度快,但难以应对复杂系统问题;数值法能够获得较高的精度,但是精确建模往往需要耗费大量的资源和时间;试验法主要通过辐照法或电流注入法获取准确数据,但对试验条件要求苛刻,资源耗费大。

针对电子设备系统内部复杂电磁耦合响应,必须同时考虑天线前门耦合以及孔缝、传输线等后门耦合效应。Hamdalla等基于等效电路法分析了四轴无人机的电磁兼容性。Hu等提出了一种预测无线通信系统耦合响应的混合有限差分时域仿真程序方法,以及一种由洛伦兹互易定理、FDTD方法、细线模型、传输线(TL)方程和转移阻抗模型组成的高效混合方法,用于分析具有天线、金属外壳、编织屏蔽电缆和集总元件的微带天线系统在外部电磁脉冲照射下的系统级瞬态响应。

随着人工智能技术的不断发展,机器学习和深度学习技术在提升电磁耦合效应建模精度和计算效率方面展现出了巨大的潜力。Guo等设计了一种递归卷积神经网络(Recursive Convolutional Neural Network,RCNN),用于全波电磁建模,该网络等效于FDTD方法,卷积核可以描述有限差分算子,递归神经网络(Recurrent Neural Network,RNN)为FDTD中的时间推进方案提供了框架,网络权值由FDTD公式导出,不需要训练过程。因此,该方法可以像FDTD求解器一样严格地解决给定的全波电磁建模问题。Xie等提出了一种基于人工神经网络(Artificial Neural Networks,ANN)的高效模型,该模型可以快速预测HEMP在配电线路上感应的耦合电压。

该模型基于Agrawal的电磁场与输电线路耦合模型,首先分析了影响配电线路耦合电压的重要参数,采用BLT方程和逆傅里叶变换计算HEMP的仰角、方位角和极化角变化时的电压幅度,并获得2万多个数值结果。然后,通过数值结果开发和训练人工神经网络,训练后,预测时间大约为毫秒级。这些方法为电磁脉冲耦合效应的快速计算提供了一种新的解决方案。

03

腐蚀与电磁的相互作用对电子设备

性能的影响


机载电子设备面临海上气候环境和复杂电磁环境,腐蚀是影响设备可靠性和使用寿命的关键因素之一,电磁场的存在使腐蚀行为变得更加复杂,而腐蚀又会影响电子设备的屏蔽效能等电磁特性。因此,研究电磁场和腐蚀的相互作用机制具有重要意义。

3.1  腐蚀对电子设备电磁特性的影响



电子设备发生腐蚀时,会引发电子元件的导电性能、电磁屏蔽等参数的改变,削弱整体屏蔽效能,导致电磁防护性能下降,进而诱发机载电子设备的电磁兼容故障,严重影响飞行安全。这是由于金属屏蔽体在腐蚀环境中发生反应时,其金属阳离子与环境中的阴离子结合产生腐蚀产物,这些腐蚀产物的电导率和磁导率低于原始金属,会导致表面阻抗增大,趋肤深度变大,电磁波更容易穿透。同时,腐蚀会加速材料的局部溶解,造成材料表面粗糙化,甚至产生裂纹,破坏金属导体间的电连续性,在为电磁波提供泄漏路径的同时,增加其散射,从而降低整体屏蔽效能。文献研究了腐蚀与电磁屏蔽的关系,证实了金属作为屏蔽材料发生腐蚀时,会导致屏蔽效能退化,并通过SEM、TEM-EDS等表征分析技术对微观结构进行了分析,进一步证实了腐蚀与屏蔽效能下降的关联性。目前,腐蚀对电子设备电磁特性的影响已经引起广泛的关注,但针对腐蚀对电磁防护性能影响的机制研究较少,大部分研究是针对电子设备电磁防护关键元件腐蚀的影响,如电连接器、机箱导电密封EMI垫片等。

1)电连接器腐蚀对电磁防护性能的影响。电连接器作为实现配电或信号传输功能的重要电气部件,其可靠性水平对整个设备乃至系统的稳定性具有重要的影响作用。Zhang等研究了腐蚀对电连接器屏蔽效能的影响,结果表明,腐蚀后连接器的屏蔽效能显著下降,但存在下限。同时,提出了一种通过测量阻抗来评估航空连接器电接触性能的新方法,该方法使用电感耦合测量方案测量腐蚀环境下的导线连接器的阻抗。通过分析发现,连接器的阻抗对腐蚀引起的退化更敏感。Wang等使用三轴法测量了电连接器组件的传输阻抗,建立了电磁干扰环境下退化组件外导体和内导体的等效电路模型,得到了内导体上电磁干扰(Electromagnetic Interference,EMI)电流响应耦合与内导体阻抗之间的关系。Ji等研究了电连接器退化对高频信号传输的影响。Xie等研究了金属外壳中用于电连接不同屏蔽面板或部件的接头被腐蚀后,引起外壳屏蔽效能恶化的机理。Bhuvaneswari等使用三维电磁建模和仿真工具研究了带连接附件的电子外壳发生腐蚀后,导致屏蔽效能下降的变化规律。

2)EMI垫片腐蚀对电磁防护性能的影响。EMI垫片是电子设备中用于电磁屏蔽的关键部件,其核心功能是有效阻隔外部电磁干扰,防止其侵入设备内部。通常,它被安装在电子设备的外壳、面板、盖板等部件的接合处,以及连接缝隙中。通过填充EMI垫片,能够形成良好的导电接触,从而减少电磁干扰的泄漏。然而,当EMI垫片出现腐蚀退化时,其导电性能会显著降低,导致与接触表面的贴合性变差,无法构建有效的电磁屏蔽屏障,进而严重影响设备的电磁防护效能。Meng等研究了屏蔽腔体微小间隙填充导电橡胶和金属垫片的腐蚀敏感结构件腐蚀后引起电磁屏蔽效能退化的规律。盛明杰构建了含有导电橡胶机箱的屏蔽效能仿真模型,并研究了测试的关键技术。Zhang等提出一种接缝处带有垫片外壳屏蔽效能的等效模拟方法,分析了垫片腐蚀退化对外壳屏蔽效能的影响。Sjögren等对不同材料和类型的垫圈腐蚀后损害屏蔽效能进行了试验测量。Tsyanenka等针对外壳壁中的孔缝被EMI垫圈填充的情况,建立仿真模型,分析了垫片结构和几何形状对屏蔽有效性的影响。Pouhe等研究了EMI垫片在腐蚀环境下屏蔽性能的劣化。有的研究提出了新的测量方法,采用带状线装置来表征腐蚀和老化对EMI垫片屏蔽效果的影响。Xu等提出了一种基于转移阻抗的等效仿真技术,评估了EMI垫片腐蚀导致的屏蔽效能降低。Chen等通过试验,分析了不同材质EMI垫片在腐蚀退化情况下的屏蔽效能。结果表明,随着腐蚀退化周期的增加,不同材质的垫片呈现屏蔽效率降低的趋势,说明EMI垫片的屏蔽效能受到腐蚀退化的影响,腐蚀程度的加深会导致垫片屏蔽效能的进一步恶化。研究发现,在未被腐蚀时,导电硅橡胶的屏蔽效率高于金属垫片,在整体测试频段内,金属材料中黄铜材质的垫片屏蔽效率较好。在屏蔽效能方面,橡胶垫片表现出屏蔽效能先升后降的抛物线性质。Bai等通过多物理场耦合仿真,研究了金属屏蔽腔体孔缝在潮湿环境冷凝情况下发生腐蚀后,导致金属屏蔽腔体屏蔽效能下降。

3.2  电磁场对电子设备腐蚀的影响



最新的研究结果发现,电磁场对腐蚀产生不同作用的原因主要归结于不同的腐蚀条件和环境造成的。具体来说,电磁场对腐蚀过程的影响可能是洛伦兹力和磁梯度力分别改变了离子和顺磁性物质的运动,电磁场会影响金属腐蚀过程中带电离子的运动及传质规律。下面分别从磁场和电场2个方面对腐蚀的影响进行研究。

3.2.1 磁场对电子设备腐蚀的影响

近年来,关于磁场对腐蚀的作用机理一直是研究的热点,不同的研究分别从不同的角度进行了分析。

1)磁场对腐蚀速率的影响。针对不同金属材质的腐蚀行为,磁场在某些情况下可以促进金属的腐蚀,而在另一些情况下可以抑制金属的腐蚀。Zhang等研究了5083合金/H62黄铜在3.5%NaCl溶液中,在0、0.2、0.4 T磁场下的电偶腐蚀行为。结果表明,磁场对5083合金的腐蚀有抑制作用,对H62黄铜的腐蚀有加速作用。磁场对这2种合金腐蚀的影响随着强度的增加而增加。

2)磁场对溶液性能的影响。磁场能够改变溶液的理化性能,进而对腐蚀行为产生影响。Zhang等的研究表明,旋转电磁场会使溶液中溶氧量降低,进而增强T2紫铜的耐蚀性。Zhang等的研究表明,磁场降低了纯铝在3.5% NaCl溶液中的腐蚀敏感性与腐蚀速率。

3)磁场强度和方向对腐蚀的影响。磁场的强度和方向对金属腐蚀的影响是一个复杂且存在争议的领域。Yu等研究了在静磁场作用下薄电解质层铜的大气腐蚀行为,铜在薄电解质层下的腐蚀过程受磁通磁力线方向的影响,水平磁通磁力线对腐蚀过程的抑制作用最为显著。

综上所述,磁场对金属腐蚀的影响如表2所示,不同金属材质、磁场强度和方向等因素都对腐蚀行为产生不同程度的影响。研究发现,腐蚀速率随磁场强度呈非线性变化,且磁场强度对腐蚀的影响存在临界阈值,需要大于该阈值条件才能显著改变传质过程,而低于该阈值时,磁场效应可忽略不计。此外,磁场方向决定洛伦兹力的方向,垂直磁场和平行磁场会产生不同效应。因此,分析磁场对金属腐蚀的影响机理时,需综合考虑磁场强度、方向及材料与环境特性等因素。

3.2.2 电场对电子设备腐蚀的影响

电场对腐蚀的影响是一个复杂的电化学过程,涉及多种机制,这些影响可能导致电子设备的性能下降、短路甚至失效。

1)直流电场对腐蚀的影响。直流电场能够改变金属部件的腐蚀电位和电路。Zhang等研究了直流电场对锌腐蚀行为的影响机制,结果表明,锌的腐蚀速率随着直流电场强度的增强而增大。Huang等研究了薄电解质层下铜在直流电场作用下的大气腐蚀行为。Dai等研究了模拟干湿循环条件下,钢暴露在直流电场下的腐蚀情况,结果表明,处于直流电场中的钢的腐蚀速率高于未暴露于直流电场的钢。

2)交变电场对腐蚀的影响。交变电场下的金属腐蚀与直流电场下的金属腐蚀不同,一般来说,交变电场下金属腐蚀可归因于外部交变电场产生的杂散电流,以及金属阳极和阴极的不对称性。Huang等研究了PCB-Cu铜膜在交变电场作用下的大气腐蚀行为,结果显示,该铜膜的腐蚀速率随交变电场振幅与频率的增大而升高。Huang等研究了交流电场对锡的大气腐蚀行为影响。

3)电场和偏压对腐蚀的影响。不同电场和偏置电压条件下,金属腐蚀行为存在差异。Huang等研究了电场和偏压对薄电解质层下锡腐蚀行为的影响,结果表明,随着偏压增加,锡的腐蚀速率增大。Yi等研究了SAC305合金在不同偏压和电场强度下的电化学迁移现象,结果表明,当施加的偏压为0.5V时,在样品表面产生致密的钝化膜,防止了枝晶的形成。在0.75V的偏压下,样品被轻微腐蚀,并且没有观察到枝晶形成的发生。在1V的偏压下,样品经历点蚀,导致腐蚀产物的积累和明显的枝晶发展的表现。

研究表明,电场偏压存在临界阈值,当偏压超过该值时,必然会加速电解迁移,加剧局部腐蚀,并改变腐蚀产物的形成和分布。交变电场的频率同样也存在临界阈值,在低频和高频条件下,腐蚀行为呈现不同的变化规律。此外,在有效频率范围内,迁移速率与振幅成正比,振幅越大,迁移速率越快,进而促进阳极氧化反应与阴极还原反应,最终加速腐蚀进程。


结      语

本文对典型机载电子设备在海洋环境与电磁环境耦合条件下的失效机理及复杂环境适应性评估方法进行了系统研究。首先,深入剖析了海洋气候环境下典型电子设备的腐蚀失效行为和机理。接着,详细研究了复杂电磁环境对典型电子设备的影响机制。同时,重点探讨了腐蚀与电磁的相互作用对电子设备性能的影响。最后,总结了基于数学统计分析和人工智能驱动的电子设备复杂环境适应性评估方法。回顾发展历程,未来研究方向有以下几个方面:

1)腐蚀与电磁相互作用机理尚不明确。目前,针对腐蚀对电磁特性的影响机制研究较少,电磁场对腐蚀的影响有一些研究,但针对不同金属材质在电磁场作用下的腐蚀行为差异较大。由于腐蚀过程本质是化学反应过程,而电磁场是一个独立的物理场,建立综合考虑2个物理场的精确模型具有很大的挑战性。未来需要进一步深入研究腐蚀与电磁相互作用机理,解析腐蚀行为及电磁效应之间的深层关系。


2)耦合环境下电子设备失效退化机制缺失。在海洋气候环境与电磁环境耦合作用时,机载电子设备不仅要面对腐蚀带来的物理结构和化学性质的改变,还要受到电磁干扰引发的参数漂移等影响,不同因素相互交织,使得电子设备的失效模式不像单一环境因素那样容易识别和预测。未来研究需要深入研究腐蚀与电磁耦合环境下电子设备失效退化机制,探明电子设备性能退化失效的关键因素和边界条件。

3)传统环境适应性评估方法存在局限性。目前,针对装备复杂环境适应性评估的手段单一,难以挖掘复杂系统中数据之间的深层联系,无法满足耦合环境下全面准确评估的需求。未来研究需要融合人工智能等技术,通过建立加速耦合老化实验标准,开发多参数在线监测与集成技术,研究机理引导的轻量化智能评估算法,制定基于失效判据的评估准则与标准,提升评估的精准度和可靠性。


综上所述,本文为航空机载电子设备的腐蚀控制、电磁防护以及复杂环境适应性评估提供了理论支持和实践指导。未来研究可进一步深化对耦合环境下腐蚀与电磁相互作用机制的理解,优化评估模型,为电子设备的环境适应性评估提供更充分的依据,提高电子设备在海洋气候环境和复杂电磁环境下的稳定性和可靠性。

 

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。

    标签:
相关文章
无相关信息